Alias Archiveアーカイブ更新中
アーカイブ更新中

砂浜のアイスクリーム屋台:ホテリング・モデルとナッシュ均衡

地域経済学03 / ノート

二つのアイスクリーム屋台はなぜ砂浜の真ん中に並ぶのか。どちらも先に動けない状態がなぜナッシュ均衡と呼ばれるのか。

記録日
所属分野
研究
言語版
JA / 閲覧版
映像解説 · 01:43 砂浜のアイスクリーム屋台:ホテリング・モデルとナッシュ均衡

二つのアイスクリーム屋台はなぜ砂浜の真ん中に並ぶのか。どちらも先に動けない状態がなぜナッシュ均衡と呼ばれるのか。

中国語字幕 · 16:9再生を選択するまで動画は開始しません。

映像は直感をつかむためのもので、数値の出典と適用範囲は本文を基準とする。縦型版の英語・日本語字幕版は今後の予定。

同業の店はなぜ隣り合って出店しがちなのか。ホテリング(1929)は線の上の競争でこれに答えた。

100メートルの砂浜に1メートルおきに客が一人ずついて、アイスクリーム屋台AとBが来る。味も値段も同じで、客のルールは一つ、近い方で買う。

  • 25メートルと75メートルに置けば客はちょうど半分ずつで、いちばん遠い客も25メートル歩くだけである。
  • 自分がAなら中央へ一歩寄る。左側の客は一人も減らず、真ん中の客が少し増える。Bも同じことを考える。
  • 一歩ずつ寄り合い、最後は二つとも真ん中に並ぶ。売上は半分ずつのままだが、両端の客は2倍の距離を歩く。
  • ここから単独で離れると客を失うので、どちらも動かない。このような状態をナッシュ均衡という。安定しているが、皆にとって最善とは限らない。

前提に注意する。店は2つ、価格は固定、客はどれだけ遠くても買う。価格でも競争できる場合や、遠いと客が買わなくなる場合には結論が逆になり、店はわざと離れる(d’Aspremont, Gabszewicz and Thisse 1979)。現実の集積には別の理由もある。

日本語版

同じ映像の日本語字幕版。

日本語字幕 · 16:9 · 01:43再生を選択するまで動画は開始しません。

出典: Hotelling (1929) Stability in Competition;d’Aspremont, Gabszewicz and Thisse (1979)。

あわせて読む

03 / LINKS
C01

すぐに動く工場:輸送費・賃金とフットルース化

軽くて価値の高い財では運賃が価格の1%に満たないことが多く、立地は賃金で決まる。それでも部品・人材・顧客が工場をつなぎとめる。

全文を読む ↗
C02

交通が便利になると地方はかえって空く:輸送費の低下と地理的集中

工場には固定費があるので、運賃が高いと両方に1つずつ建てる。運賃が下がると1つで両方に供給でき、工場と仕事が大きい方へ一気に集まる。

全文を読む ↗
C03

コードで描く解説ショート:映像から音楽までの制作記録

この解説ショートの映像、字幕のテンポ、音楽はすべてコードで生成している。レンダリングの流れ、複数回のレビュー、「ミニチュア模型」から「夜光モデル」へ画風を変えた試作を記録する。

全文を読む ↗