分類されない記録

Abstract概要

vibe構築は3Dショートのシリーズである。題材は斗栱、メカニカルキーボード、カメラ、エンジン、機械式時計、グランドピアノ、オルゴール、キューブのほか、押出機、射出成形機、インターナルミキサー、ブロー成形機といった加工機械を含む。各話の構成は共通で、冒頭の事実、分解図とタイトル、章ごとに強拍へ収まる部品、1〜2か所のX線による解説、対象が動き出すクライマックス、エンドカードと続く。各フレームは時刻だけで決まり、外部ライブラリや画像を使わない自作のWebGL2 SDFレンダラーで描く。作品ごとに画風と音楽は異なる。作中の数値は公開資料からの引用で、実測ではない。本文では全作品を掲載し、試写後の指摘で変えた点を記録する。プラスチックのおもちゃ感、光害、背景に溶ける主体、及第点どまりの稼働シーン、一瞬で過ぎる製品、数え間違えたラジエーター、平板な結末である。#04でバルブカバーの上に立つ硬貨は映像上の示唆にすぎず、典拠はない。レンダラー、音楽、チェック用ツールはClaude Codeが書き、題材選び、試写、最終判断は私が担当した。

Abstract概要

七つの大罪を八つにし（4世紀の悪しき思いの一覧にあった「虚栄」を呼び戻す）、それぞれに対立する美徳を組み合わせると、ちょうど16マスになる。これをMBTIの16タイプに割り当てた。罪の側と美徳の側は、正反対の二つのタイプになる。総集編は90秒・16:9のビート同期のモンタージュで、ネオンのタロットカードがドラムに合わせて叩きつけられ、裏返る。16本の縦型ショートは、その罪または美徳にまつわる史実を一つずつ語り、そのタイプが「言い当てられる」場面に戻って、48秒でカードの裏側へ返る。各タイプには16軸のレーダーチャートを付けた。数値はMBTIの文字とビッグファイブの相関から推算したもので、図示であって測定ではない。史実は2回確認し、出典は末尾に挙げた。映像、キャラクター、音楽はすべてコードで生成している。

Abstract概要

『八つの大罪 × 16の性格タイプ』の制作記録。まずタロットカード1枚の試作を作り、暗い背景にネオンの線画というスタイルを決めた。キャラクターはパラメータ化した部品で組み立てるので、16タイプは16組のパラメータであって、16枚の手描きではない。総集編の映像と音楽は同じ小節単位のタイムシートに沿って別々に制作し、合わせたときのずれは1フレーム未満だった。本文では試写後に改めた点を記録する。読めないレーダーチャート、盲目的な頑固さに聞こえる台詞、マッチングのように読める「解毒剤」、強拍の前の空白と急に途切れる無音、罪だけが主役だった8本のショート。2回の史実確認で直した誤りと、最後にまとめた再利用できるルールも記す。アニメーション、音楽、チェック用ツールはClaude Codeが書いた。

Abstract概要

八月の移行設計と引き継ぎ記録を振り返る。キャラクターと閲覧ウィンドウを分け、記憶と音声はサーバーに残し、イベント、再接続、未読、音声の消費主体を明確にする。後のUnity総設計が初期案を置き換えた点を踏まえ、確認済みの故障、設計上の条件、部分的な納品を、移行全体の検収と区別する。

Abstract概要

動画研究庫の七分類を、見える症状、小さな検証、停止条件で整理する。元の出力と時刻を保存し、観察と原因の仮説を分ける。短い試験、承認済み原版への復帰、最終書き出しの独立した確認によって、失敗記録を次の制作判断につなげる。

Abstract概要

原プロジェクトEP04『工牌』を収録する。三つの生成映像に、共通のオフィス参照、顔と全身の独立した同一性参照、人物ごとの短い音色参照を用い、固定の開始画像は使わなかった。道具の誤読、聞き手の微動、区間間の連続性を記録し、作者が手動編集した字幕版を保持する。

Abstract概要

三本の短編と制作手順書から、生成前、低解像度試験、納品設定での連続確認を整理する。費用は生成クレジットで揃え、実験と完成版への再利用を分けて記帳する。倍率は条件が近い制作同士で比較し、参照の役割、高解像度の新規サンプル、回避と解決の違い、手動編集済み原版の保全を扱う。

Abstract概要

五つの生成映像で、雷雨に中断される待ち合わせを描く。原音付きのウェブ版とともに、同一性の参照、開始フレームの感情、スマートフォン画面の簡略化、傘を開く切り替えを記録する。反射や連続性の不具合も残し、編集で回避した動作をモデルが解決した能力とは扱わない。

Abstract概要

原プロジェクトEP05『九点之前』では、四人と中日二言語の職場場面を構成した。空間、顔、服装、音色を分け、会議の関係、口に出さない内心声、終盤の二人の交流を検討した。作者の手動編集による字幕版を保持し、完成映像で見える表現と、独立生成間の状態継承を区別する。

Abstract概要

デジタル伴侶が着想から形になる過程を一人称で記録する。始めた理由、限界、方針転換、自作への移行を扱い、口形同期、内容分離、ホスト構成、記憶、自撮り、後のデスクトップ移行という6本の技術記事へ接続する。元の語りは当時の視点を保ち、その後の進展は追記として分ける。

Abstract概要

これはワンクリック生成のデモではない。Codexを唯一の操作窓口にし、脚本、シーン設計、API実行、画面構成、検品を統括させた。HeyGenはVeraの英語音声、リップシンク、基礎演技を、HyperFramesは中国語字幕、情報階層、9:16の完成映像を担当した。工程ではアバター参照画像、縦画面の文字組み、顔への重なり、プレビュー、背景の瞬間的な発光、発話間の硬い停止が問題になった。最初のサンプルは二つの欠点を公開したまま採用し、次作で発生源から直すための記録とした。

Abstract概要

ヴェラと騎士を、それぞれ独立した透過アニメーションアトラスにまとめた。待機、歩行、作業、喜び、睡眠、持ち上げ、クリック反応の七つの状態を、128ピクセルのセルと共通の足元基準線で管理する。プレビューとともに、体格差、動作の意味、アトラスの検査が状態切り替え時の位置ずれをどう抑えるかを記録する。公開対象は素材パッケージであり、完成したデスクトップアプリではない。

Abstract概要

3分前後の縦型ショート3本。個人の経験から出発し、特定できる細部を除いて、恋愛心理学の研究と組み合わせた。周囲が関係を認めるかどうかは感情に影響する一方、相手の外見への他人の評価の影響は短い。知り合ってから付き合うまでが長いカップルほど、外見の釣り合いは問われない。称賛から依存が生まれたとき、ほめるなら何がなぜ好きかを具体的に言う方がよい。

Abstract概要

1分半前後の縦型ショート6本と6分の総集編。総集編『二つの帳簿』は前の回をまとめたもので、大学を出た女性は年齢・学歴・住宅・外見のすべてで基準を満たし、さらに自分より収入が高い相手を求め、条件のよい男性は相手の家柄・学歴・外見をより重視する。両者が別々の帳簿をつけているため、両端に未婚者が多く残る。他の回では、2025年に結婚が1割増えた理由、「学士」の二文字では足りなくなった理由、女性の言う「少し年上」は何歳か、結婚したいのにできない人がどこで止まっているか、「実家が裕福で本人は公務員」が全国に何人いるかを扱う。

Abstract概要

仮の数字（実在の企業ではない）でさまざまな場合を推論する縦型ショート2本。もともと研究開発をしていて控除後も納税がある企業は、ほぼ無償で10ポイントの税率差を得る。基準を満たすためだけに研究開発を増やすと、1元使うごとに0.7元しか戻らない。研究開発で課税所得がなくなる企業は法人税で得をせず、製造業なら付加価値税の加算控除が主な利益になる。2本目は、研究開発の成果物は売ってよく、影響するのは割増控除であり、本物の研究開発かどうかは実質で判断されることを説明する。

Abstract概要

縦型ショート2本。1本目は、得点はもともと連続的で50%で二つに切られるため、線の近くにいる人は再検査で反対側へ移ることを示す。2本目はバーナム効果で、フォアは1949年に39人の学生に同じ説明文を評価させ、平均でよく当たると評価された。MBTIを笑うのではなく、性格の測定で何が言えて何が言えないかを説明する。

Abstract概要

1分前後の縦型ショート4本。各回で一つの論点だけを扱い、画面には一つのものだけを置く。条件を重ねると候補がすぐ尽きる理由、適齢期の男女比が偏る地域で結納金が高くなる理由、婚約にダイヤの指輪という習慣の由来、お見合いの場で学歴がずれる理由。

Abstract概要

1分前後の縦型試作4本と三都市の総集編。広く言われる恋愛の言説を一つずつ取り上げ、人口と調査のデータで判定する。ニューヨークの女性過多は部分的に正しく、東京の若者の恋愛離れはおおむね事実、上海の男女比は半分ずつ正しい。4本目は小さなモデルで、人数のわずかな差が一方を探しにくくすることを示す。

Abstract概要

解説ショートの作り方の記録。各映像はウェブのキャンバス上の時間の関数で、ヘッドレスブラウザで1コマずつ撮り、ffmpegで書き出す。音楽はnumpyで正弦波とフィルターをかけたノイズから合成し、字幕の時刻表に段落と打点を合わせる。アニメーションはClaude Codeが書き、各回はアニメーション・3人のレビュー・修正・検証の4段階を経る。中国語の縦型シリーズは最初「ミニチュア模型」を使ったが、引きが弱かったため新たに3種類の試作を作り、「夜光モデル」を選んだ。2組の画風試作を添える。

Abstract概要

写真級デジタル伴侶のため、ローカルのリアルタイム口形同期を評価した。RTX 5070 Ti（16GB）上でwav2lip256とMuseTalk v15のフレームレート、遅延、VRAM、口の運動量を測り、LatentSyncをオフラインで検証した。VRAMの暗黙フォールバック、座標順の不一致、複製フレームによる引っ掛かりなど、表面化しにくい七つの障害も記録する。結論は、超写実の表情と口形をリアルタイムで成立させるには、現時点で民生機を大きく超えるVRAMか、画質または遅延の質的な妥協が必要だということだった。本プロジェクトはリアルタイム口形を断念し、事前レンダリング映像と独立音声層へ転換した。数値は検証した版と機材だけに適用される。

Abstract概要

デスクトップAI伴侶のホスト非依存アーキテクチャを記録する。状態と処理をローカルサーバーに置き、ページは描画だけを担うことで、ブラウザ、枠なしpywebview/WebView2、Lively壁紙を交換可能な外皮にした。三つの基盤戦を詳述する。壁紙ホストではネイティブの権限UIを操作できないため、音声認識をローカルwhisperと絶対期限による自己音声抑制ごとサーバーへ移した。壁紙プロセスがホストに停止されるため、音声出力もサーバーからシステムへ直送した。システムショートカットとの衝突を避けるため、マクロパッドのF13–F19へ移行し、三種類のチャタリング対策を施した。日本語地域設定下のログ文字コードが機能経路を落とした事故と、CUDAライブラリ不足が初回推論まで現れない罠も含む。

Abstract概要

AI伴侶の対話エンジンを自作した過程と設計判断の記録。伴侶には複数セッションが適さないと判断し、一つの関係時間軸と四層記憶へ置き換えた。直近原文、文脈別ローリング要約、編集可能な長期記憶、全量アーカイブと逐次検索で構成する。中心となる失敗は、一つの語尾が20件中11件の返信で反復され、要約によって長期人格へ固定された文体汚染だった。窓内の例、自己模倣、要約固定という三層の病理と、なぜ指示だけでは実例に勝てないかを説明し、要約清掃、要約器の制約、生成ガード、任意の文脈切断という構造的な修正を示す。会話には高速モデル、記憶圧縮には高性能な推論モデルを割り当てる。

Abstract概要

AI伴侶の自撮り行動を設計した記録。中心となる考えは権限の分層である。モデルは日常、在宅、深夜、外出など会話の空気を読み、装いはその空気で絞り込んだ人手管理の選択肢から抽選する。「彼女が空気を読み、人が棚を用意する」ことで、表現の自由と内容の上限を別の主体に持たせた。装いエンジンは撮影形式、十のスロット、排他グループ、セット服の置換規則を備え、数百回の統計試行で衝突ゼロを確認した。三種類の障害も扱う。画像APIが参照画像パラメータを無視しながら200を返した二度の失敗、文章が宣言した構図と抽選された写真の矛盾、褒められた後の無限連投である。正しいエンドポイント、構図と表情の共有パラメータ、能動的共有を残しつつ評価直後の連投だけを止める狭い規則で修正した。

Abstract概要

二文脈の内容分離機構を設計・検証した記録。通常モードとプライベートモードは、追加人格、ローリング要約、長期記憶を別々に持つ。通常側が履歴を読むとき、プライベート区間は内容が一定の接続プレースホルダーへ置換される。起動とすべての失敗が通常側へ倒れ、入る時だけ認証するfail-closedの弁、プレースホルダーを固定文にする情報安全上の理由、クラッシュで開いた区間の閉鎖規則を説明する。さらに、クロスオリジン遮断で分離が一度も動かないままmockテストだけが通った事故、二重切り詰めで毎回文脈が空になった事故、前置部の一括削除で同じ側の履歴まで失った事故を分析する。最終仕様は22項目の回帰テストで守る。

Abstract概要

本稿は、失敗に終わった生成実験と、その結末を事前に示していた可能性のある統計調査を記録する。安定したアクションショットの制作工程を構築するため、公開済みの完全な動画ワークフロー5件を分解し、231個の動画ノードと228件のプロンプトから、入力方式、参照画像数、動作表現を集計した。攻撃動詞は18%、二主体の相互作用は6%に現れたが、キャラクター同士の物理的接触を記述したプロンプトはゼロだった。接触に見えた5件も、意図的な非実体の貫通か、キャラクターと環境の衝突だった。その後、二者の戦闘ショットを10回生成し、交互に動く演出、画風の崩壊、非人間主体の解剖学的変形、参照画像に固定される距離、動作の因果、静止による尺埋め、不要な終幕という7種類の問題を順に修正した。しかし、攻撃と回避の因果的な説得力だけは最後まで成立せず、実験を終了した。さらに、抽出フレームの一覧は生成動画の評価に構造的な弱点があること、既に記録された知見も必要な時点で検索されなければ文書を増やすだけでは解決しないことを整理する。統計、観察、推論は区別し、結論は使用したモデルと執筆時点に限定する。

Abstract概要

本稿は、油彩と手描きの質感を持つアニメーションパイロットについて、キーフレームから動画化までの工程を構築した記録である。前半では制作方針の反転を扱う。画像モデルの制御性は低い一方、脚本は完全に書き換えられるため、固定した構図を生成予算で追い続けるのではなく、得られた優れた画像に絵コンテを合わせるべきだと判断した。その契機となった失敗と、構図を指定せず、ビートと不可侵条件を記す新しい絵コンテ構造を示す。続いて、未指定の部位が補完される、否定文でも言及した対象が描かれる、どのカメラ位置でも同時に成立しない空間条件がある、という三つの再現可能な失敗を整理する。後半ではラプラシアン応答によって平坦面の質感と輪郭の鋭さを分け、二つの動画化経路が同一キーフレームの表面質感をそれぞれ 76% と 39% 保持したことを測定する。数値を完全に回復させながら視覚的には失敗した後処理も検証する。観察、測定、推論を区別し、未完成の工程について断定しない。

Abstract概要

前のAIアクション映像を失敗として保存した後、本稿ではClaude Fable 5が進行した同一プラットフォームのグリーンフィールド再検証を記録する。旧素材を一切持ち込まず、課題を物理接触も戦闘因果もない三ショットの雰囲気映像へ縮小し、新しい分担を試した。人がMidjourneyでキーフレームを制作し、FlovaとSeedanceは編成と動化だけを担当し、Claude Fable 5が公式CLIを操作して各ショットの抽出フレームを検収する。首フレームの情報不足から生じた兜の補完ミス、文字だけのシルエット登場をimpactショットへ再構築した過程、厚塗り画像が動化で人工的になった問題とMJ Animateによる対策、さらに人物ドリフトを理由にショットを削除した判断までを記録する。完成映像は14.2秒、消費は838 creditsで、七つの再利用可能な規則を残した。

Abstract概要

本稿は、Codex 5.6 Solが進行した15秒のダークファンタジー映像を、グリーンフィールド計画から最終書き出しまで記録する。Codex 5.6 Solは騎士とサイラスのNijiコンセプトをFlovaへ渡し、プラットフォームは五ショットのStoryboard、キャラクターと環境のKey Elements、二回のショット生成を担当した。外部での抽出フレーム検査、音響設計、タイムライン構築まで含めて工程は完結し、複雑な戦闘も避けたが、高評価を得たのは動きの少ない単体ショット二つだけだった。サイラスの登場には空間的根拠がなく、プラットフォーム生成の武器と人物は人工的に見え、再生成でも進行方向や識別記号を修正できず、最終ショットは静止画で埋めることになった。制作者のショット別採点を最終的な事実として扱い、「新規プロジェクト」「全工程の完走」「書き出し成功」が作品の成立を意味しない理由を整理し、人がMidjourneyでキーフレームを制作したClaude Fable 5の並行ルートと比較する。

Abstract概要

この検証では、動画を書き出せたことを成功条件にしなかった。四ショットのアクション映像が、物語、空間、接触、キャラクター同一性、画風、音の連続性を同時に満たすことを求めた。Flovaは以前の不自然な距離問題を正しく診断し、演出案とタイムラインを構築し、Seedance 2.0で原生音声付き38.24秒の映像を完成させた。一方、Gate BではBossへの騎士兜の混入、胸部への早すぎる接触、武器の増殖、画面全体の画風変化が続いた。最終版でもShot 2は膝への命中を証明できず、Shot 4ではVeraの同一性と提灯を持つ手が不安定だった。さらに重要なのは、Flova自身がこれらを繰り返し合格と判定したことである。本稿では演出監査から書き出しまでの失敗工程を記録し、プロジェクト単位の編成が独立したフレーム検査を代替できない理由を整理する。

Abstract概要

当初の目標は、騎士が石巨人の攻撃を回避して反撃し、Veraが到着する前にBossを倒す16:9の戦闘アニメーションを作ることだった。画風は早い段階で安定したが、時間と空間は安定しなかった。初期版では早すぎる回避、攻撃前の停止、原因のない床崩落、人物の瞬間移動、Bossの浮遊が発生した。五秒の単一動作に絞るとDreaminaはKlingより明確に良かったが、続きのショットでは「騎士がBossから遠く離れているのに、その場で立ち上がるだけで斬撃が届く」という三次元上の誤りが生じた。静止画のコンタクトシートは一度これを使用可能と誤判定した。そこで失敗素材を無理に完成映像へ編集せず、Nijiを高品質な単体生成、Image2を制御された合成に割り当て、手作業によるショット単位生成を停止した。次に、Flovaがプロジェクト単位の絵コンテ、ショット調整、モデル選択で連携コストを下げられるかを検証する。

Abstract概要

これはGodotプロジェクト全体をウェブサイトへ移す作業ではない。『守夜人』から最小で完全、かつ検証可能な戦闘ループを切り出した。キャラクターと数値は固定し、移動、ジャンプ、攻撃、回避、強靭、体勢崩し、処刑だけを残す。素材の許可リスト、挙動仕様、衝突と命中判定、入力バッファ、効果音、ダメージ表示に加え、Webパッケージ、実進捗、キーボードフォーカス、モバイル全画面、文脈入力の修正までを記録した。失敗から得た原則は二つある。戦闘の手触りは近似して書き直せず、ウェブ操作も本編をそのまま写せない。どちらも実際の動作環境を基準に校正する必要がある。

Abstract概要

企業サイトの再構築は、ページを整える作業だけではない。本稿では、要件、技術、内容、多言語化、公開、ドメインと届出、資産移管の七工程に分け、静的サイトと動的サイトの選び方、バックエンドを持たないフォームの扱い、ホスティング地域の判断、そしてドメイン・DNS・ホスト・ソースを企業自身が管理する理由を整理する。

Abstract概要

顧客から届く注文の形式は統一されていない。短いメッセージ、表計算ファイル、見積書の写真、スキャン文書を、マルチモーダルモデルで一つの構造化された注文記録へ変換し、共有オンライン表へ書き込む入力ツールを設計した。重要なのはコードより信頼性の規則である。各項目を「確実／不確実」に分け、不確実な値は推測せず人へ戻す。確信度ゲートが自動登録と確認カードを分岐し、モデルは形式を読む反復作業、人は不確実な箇所と最終判断を担当する。自動化を初めて扱う読者に向け、用語を平易に説明しながら設計理由を記録する。

Abstract概要

Alias Archive は、薄い個人サイトの骨格から、研究・ゲーム・音楽・その他の制作を収める三言語アーカイブへ成長した。本稿では、Next と vinext から Astro へ移行した理由、複数 Agent をつなぐリポジトリ契約、Impeccable が階層とレスポンシブ挙動を整えた過程、そして記事・画像・音声・映像・Godot Web Demo を静的サイト内で共存させる方法を記録する。中心にあるのはツール一覧ではなく、成長しても移行可能・検証可能・所有者管理を保つ仕組みである。

Abstract概要

AI ミュージックビデオを、楽曲、演出設計、静止画、選定、動画化、再審査、色調整、公開の八段階へ分ける。画像指示は見た目、動画指示は動きだけを担当し、動效の段階分け、filmstrip 品質検査、基準カットによる色合わせで費用と不整合を抑える。制作労働はモデルへ渡しても、画風、カット選択、最終判断は人が保持する。