Alias Archive

Abstract概要

デスクトップAI伴侶のホスト非依存アーキテクチャを記録する。状態と処理をローカルサーバーに置き、ページは描画だけを担うことで、ブラウザ、枠なしpywebview/WebView2、Lively壁紙を交換可能な外皮にした。三つの基盤戦を詳述する。壁紙ホストではネイティブの権限UIを操作できないため、音声認識をローカルwhisperと絶対期限による自己音声抑制ごとサーバーへ移した。壁紙プロセスがホストに停止されるため、音声出力もサーバーからシステムへ直送した。システムショートカットとの衝突を避けるため、マクロパッドのF13–F19へ移行し、三種類のチャタリング対策を施した。日本語地域設定下のログ文字コードが機能経路を落とした事故と、CUDAライブラリ不足が初回推論まで現れない罠も含む。

Abstract概要

AI伴侶の対話エンジンを自作した過程と設計判断の記録。伴侶には複数セッションが適さないと判断し、一つの関係時間軸と四層記憶へ置き換えた。直近原文、文脈別ローリング要約、編集可能な長期記憶、全量アーカイブと逐次検索で構成する。中心となる失敗は、一つの語尾が20件中11件の返信で反復され、要約によって長期人格へ固定された文体汚染だった。窓内の例、自己模倣、要約固定という三層の病理と、なぜ指示だけでは実例に勝てないかを説明し、要約清掃、要約器の制約、生成ガード、任意の文脈切断という構造的な修正を示す。会話には高速モデル、記憶圧縮には高性能な推論モデルを割り当てる。

Abstract概要

デジタル伴侶システムが着想から完成へ進む過程を、一人称で記録する。なぜ始めたのか、どこで壁にぶつかったのか、どのように方針を変え、いつ上流プロジェクトを離れて自作へ移行したのか。本文から、口形同期の実測、内容分離、ホスト非依存の構成、記憶システム、自撮り生成の5本へ接続する。語りは当時の作業記録に基づき、後知恵で整え直さない。

Abstract概要

AI伴侶の自撮り行動を設計した記録。中心となる考えは権限の分層である。モデルは日常、在宅、深夜、外出など会話の空気を読み、装いはその空気で絞り込んだ人手管理の選択肢から抽選する。「彼女が空気を読み、人が棚を用意する」ことで、表現の自由と内容の上限を別の主体に持たせた。装いエンジンは撮影形式、十のスロット、排他グループ、セット服の置換規則を備え、数百回の統計試行で衝突ゼロを確認した。三種類の障害も扱う。画像APIが参照画像パラメータを無視しながら200を返した二度の失敗、文章が宣言した構図と抽選された写真の矛盾、褒められた後の無限連投である。正しいエンドポイント、構図と表情の共有パラメータ、能動的共有を残しつつ評価直後の連投だけを止める狭い規則で修正した。

Abstract概要

二文脈の内容分離機構を設計・検証した記録。通常モードとプライベートモードは、追加人格、ローリング要約、長期記憶を別々に持つ。通常側が履歴を読むとき、プライベート区間は内容が一定の接続プレースホルダーへ置換される。起動とすべての失敗が通常側へ倒れ、入る時だけ認証するfail-closedの弁、プレースホルダーを固定文にする情報安全上の理由、クラッシュで開いた区間の閉鎖規則を説明する。さらに、クロスオリジン遮断で分離が一度も動かないままmockテストだけが通った事故、二重切り詰めで毎回文脈が空になった事故、前置部の一括削除で同じ側の履歴まで失った事故を分析する。最終仕様は22項目の回帰テストで守る。

Abstract概要

本稿は、失敗に終わった生成実験と、その結末を事前に示していた可能性のある統計調査を記録する。安定したアクションショットの制作工程を構築するため、公開済みの完全な動画ワークフロー5件を分解し、231個の動画ノードと228件のプロンプトから、入力方式、参照画像数、動作表現を集計した。攻撃動詞は18%、二主体の相互作用は6%に現れたが、キャラクター同士の物理的接触を記述したプロンプトはゼロだった。接触に見えた5件も、意図的な非実体の貫通か、キャラクターと環境の衝突だった。その後、二者の戦闘ショットを10回生成し、交互に動く演出、画風の崩壊、非人間主体の解剖学的変形、参照画像に固定される距離、動作の因果、静止による尺埋め、不要な終幕という7種類の問題を順に修正した。しかし、攻撃と回避の因果的な説得力だけは最後まで成立せず、実験を終了した。さらに、抽出フレームの一覧は生成動画の評価に構造的な弱点があること、既に記録された知見も必要な時点で検索されなければ文書を増やすだけでは解決しないことを整理する。統計、観察、推論は区別し、結論は使用したモデルと執筆時点に限定する。

Abstract概要

本稿は、油彩と手描きの質感を持つアニメーションパイロットについて、キーフレームから動画化までの工程を構築した記録である。前半では制作方針の反転を扱う。画像モデルの制御性は低い一方、脚本は完全に書き換えられるため、固定した構図を生成予算で追い続けるのではなく、得られた優れた画像に絵コンテを合わせるべきだと判断した。その契機となった失敗と、構図を指定せず、ビートと不可侵条件を記す新しい絵コンテ構造を示す。続いて、未指定の部位が補完される、否定文でも言及した対象が描かれる、どのカメラ位置でも同時に成立しない空間条件がある、という三つの再現可能な失敗を整理する。後半ではラプラシアン応答によって平坦面の質感と輪郭の鋭さを分け、二つの動画化経路が同一キーフレームの表面質感をそれぞれ 76% と 39% 保持したことを測定する。数値を完全に回復させながら視覚的には失敗した後処理も検証する。観察、測定、推論を区別し、未完成の工程について断定しない。